System.Exit

忘れないうちに書いておこう。

その子育ては科学的に間違っています 国米欣明 サワダサワコ 三一書房 2007-11-05 売り上げランキング : 6000 Amazonで詳しく見る by G-Tools

僕は子育てに関する話が結構好きなんです。
なのでこの本もなかなか面白く読める。
まだ半分しか読んでないけど。

「科学的に間違っています」と言っているわりには科学的な根拠をきちんと示せていない、もしくは説明不足な感じがする部分が多いというか、根拠のあやふやな主張ばっかり。

ていうかそもそも「子育て」について考えるのって非常に難しい。
「科学で説明できるのか？」という気がする。
「科学的に正しい子育て」という考え方がそもそもおかしい。
何をもって「正しい子育て」とするか、というのも人によって全然違ってくるだろうし。
まあ、僕が見てて「子育て失敗してるなぁ」とか思ってしまうのは、親が子供に主導権を握られてしまっていたりするケース。
あと、自分の思うように子供が育たなかったのを、自分のせいではなく子供のせいにしようと必死になっていたりするケース。

著者曰く、今主流の「子供中心の子育て」が諸悪の根源である、とのこと。
著者の言いたいことはよくわかる。
子育てが上手くいっていないケースってのはだいたい、子供と親の関係がどことなく「ぎくしゃく」しているというか、信頼関係が希薄な感じなんですよね（かなり想像だけど）。
親が子供にどう接していいかわからなかったりするんでしょうね（僕もわからないときはあるけど）。

ていうか、この本の文章が気にくわない。
変に感情的でまるで科学的な説明になってないように思える箇所が多い。
アマゾンのレビューを見てみると、ずいぶんたくさんの人が高評価を下してるけど、どうかと思う。
こういう本の内容を簡単に信じてしまうのは良くない。
どんなものでもまずは疑ってかかるべき。

思ったのが、どんな主張であれ必ずミスリーディングしてしまう人が（自分も含め）一定数いるってこと。
例えば「子供中心の子育て」に関しても、その考え方が必ずしも間違っているわけでは無いと思うんだけども、本質を読み違える一定数の人たちがそれを悪い方向に持って行ってしまう（気がする）。

僕が思うのは、これ子育てに限らずなんだけど、周りに流されずに自分の頭でちゃんと考えないとダメ、ということ。
たとえ始めは間違ったやり方をしてしまっていたとしても、子供や自分自身をよく観察することでその間違いに気付くことができるはず。
自分の頭で考えようとせず、誰かが言っている適当な言説を簡単に信じちゃうからいけない。
あと、時代によって「正しい子育て」というのは変わってくるのだと思う。
人間はそれに適応していく必要がある。
適応していく必要があるというか、適応できなければ淘汰されるだけなんだけど。
だからこそ自分の頭で考えることが非常に重要。

ここで「自分の頭で考える」とか簡単に言ってるけど、これはそんな簡単に言えるような事じゃない。
けどその話はまた別の機会に。

子供を育てる上で重要なことって何だろう？
とか、ちょっと考えて見る。

まず、僕が思うに、一番重要なのはイライラしないこと。
イライラすると全てが台無しになる。
正しい判断もできなくなるしね。
常に冷静であろうとし、問題を解決するための最良の方法を考えなければならない。
イライラをすぐに口に出してしまうような人、例えば、「もうっ！なにやってるの！」とかすぐ言っちゃうような人はたぶん子育てに苦労する。
そういう人は、それを口に出した後に自分を責めてしまったりする。
自分もストレスたまるし、子供もストレスがたまる。
なんて悪循環！

というか、上記のようなことって人間関係全般に言えることだな。

要するにこういうこと。
やるべきなのは、いかに問題を解決するかを冷静に考えることであって、自分のイライラを相手に表明することではない。

自戒の意味も込めて。

ふう、今週は疲れた。
仕事はそんなしてないけど。
子供が熱出したのでなるべく早く帰るようにしてた。
5日くらい高熱が続いたけど今はもう元気。
そういえば最近だだっ子になってきた。
自分の思い通りにならないとすぐ起こる。
子供がだだこねて手足をばたばたさせてる横で、僕が真似して同じようにするとうけてた。

…

ていうか、一週間の始まりって月曜ですか？日曜ですか？

…

今日（土曜）はだらだら過ごした。
youtubeを飽きるまで見て、はてなブックマーク見て、ちょっとプログラミングして、子供と遊んで、２回昼寝した。
ネットを長時間やりすぎるとだんだんすること無くなってくる。
たぶんここでTwitterとかに手をだすと「だらだら」がさらに加速するに違いない。

ので寝る。

公園に、これ見よがしに子供を叱りつける母親がいたらしい。
「わたしはきちんと子供を叱れる母親なんですよ〜」と言わんばかりの。

両極端がいるんだろうな。

…

ちなみに、僕も子供がいけないことをした時は叱りますよ。
「こちょこちょの刑〜」とか言って。:-)
こんな感じに。
キュキフォト こちょこちょの刑（カワイイ）

10ヶ月になる僕の子供がようやく歩けるようになりました。
まだ連続して10歩くらいしか進めませんけど。

家族力―「いい親」が子どもをダメにする ジョン ロズモンド John Rosemond 大沢 章子 主婦の友社 2006-08 売り上げランキング : 3196 Amazonで詳しく見る by G-Tools

これからこの本を読みます。
この本については、ここで知りました。
わたしが知らないスゴ本は、きっとあなたが読んでいる – 「いい親」が子どもをダメにする
（このブログはホント良い。おもしろそうな本がいつもきちんと紹介されている。それに比べて僕の書評はいつも適当…。）

とりあえず、さわりだけ読んだ。
序章から引用。

… まず目的をはっきりさせる必要があるのです。読者には信じられないかもしれませんが、今の親の大半は、子育ての目標を答えることができません。かなりの数の親に「あなたは何を目標にして子育てをしていますか？」と問いかけてみましたが、大多数の親たちはわたしの言葉が理解できないかのような顔でわたしを見返します。さもなければ、「子どもには幸福になってほしいと願っています」などと答えるのです。
—— p.21

残りを読むのが楽しみ。

世の中には多くの子育て本が出回っているが、それらははっきり言って、恋愛指南書と大差ないと思う。
恋愛をうまくこなす人種は「恋愛指南書」など必要としないのだ。
みたいな。

追記:

[略] わたしは、アメリカ各地でおこなっている講演会で、ちょっとした文章完成クイズを出しています。それはこんなものです。
「五十年前、アメリカの子供たちは母親を恐れていました。現代では……」
すると間髪をいれる、聴衆から返事が返ってきます。「……母親が子供を恐れている」と。
[略]
「でも、子供に恐れられる親にはなりたくないんです！」とある母親が言ったことがあります。
「そんなことだから、子育てがうまくいかないんですよ」とわたしは答えました。
「子育てがうまくいっていないって、どうしてわかるんですか？」
「それは、お子さんがあなたを恐れていないからです」
—— p45 – p46

僕は子供時代、母親を怖いと思ったことはあまりなかったように思う。
父親にはビビってたけど。
最近では、子供と仲良くしようとする親とか教師が多いのかな。どうなんだろう。

人間を教育しようとしたり、本当に何かを伝えたいときって、「怒り」の感情って必要だったりすると思うんだよなぁ。
時と場合によるけど。

ベビーカー受難の街 : 連載 : ニュース : 大手小町 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

首都圏の鉄道各社が「ベビーカーの駆け込み禁止」キャンペーンを始めたきっかけは、２００２年にＪＲの東京駅と秋葉原駅で、電車ドアにベビーカーが挟まれたまま発車する事故が相次いだことだった。だが、秋葉原駅での事故は「駆け込み」ではなく、ベビーカーを押した母親が列の最後から乗車しようとして起きたことが調査で分かった。「周囲がベビーカーを先に乗せてあげていたら、起きなかった事故では」との見方が関係者にもある。

「ベビーカーの駆け込み」なんて見たことないよ、という話。
それ以前に、ベビーカーを押しつつ急いでいる人というのををあまり見たことがない。

週末とか、僕はベビーカーを押して妻子と出かけたりします。
人の多いところでは、なるべく周りの迷惑にならないように気を付けています。
嫌な顔されたくないですし。

ベビーカーを押している人でもたまに無頓着な人がいて、店の通路の真ん中にどうどうとベビーカーを放置してるのを見かけたりもします。
で、常に僕はそういうふうにはならないように気を付けてるわけです。
それでもやっぱり迷惑になる時はあります。
狭い日本では、ベビーカーの肩身は狭いのです。

ベビーカーを押していると、電車に乗る時も細心の注意が必要です。
ドアの前に人が順番に並んでいるとき、その列の途中に並ぶのは懸命ではありません。
列の途中に並んだ場合、電車に乗り込む時にもたつくと後続の人に迷惑がかかってしまうからです。
なので、なるべく最後尾に並んで、最後に電車に乗り込むのが良いやりかただと思っています。

電車に最後に乗り込むとしても、もたつく時はやっぱりもたつきます。
それが「発車まぎわの電車にあわてて乗り込もうとするベビーカー」というふうに見えてしまうのかもしれませんね。

…

こういう意見もありますね。
デポログ / DEPOLOG : ベビーカーに轢かれる

最近ベビーカーが妙に幅を利かせていませんか。
　一昔前までは、あんなに街中でたくさん見かけなかった気がするのですが。とにかくベビーカーをひいたヒトが多い。しかも「そこのけそこのけお子様が通る」というイメージもあるのは何故か。要はマナーが悪い子連れが最近妙に多いのだ。

確かに、横柄な態度の母親とかは僕も普通にムカつきますねぇ。

以前、ドアにベビーカーを挟んだまま電車が動いてしまい、ベビーカーが引きずられると言う危険な事故が発生したことがある。そりゃ、いい加減な確認で、ドアの開閉・安全確認を行う車掌、駅員にも問題はある。
　だが、ベビーカーで電車を利用する行為に問題はないか？　確かにベビーカーがあると、親は楽であろう。子供の負担も少ないだろう。しかし、車椅子とは本質が異なる。
　混雑した車両に平気でベビーカーを突っ込んでくる者を見ると、必要性を疑う。もし、仮に、ベビーカーが駆け込み乗車をしたらどうであろう。ドアに挟まれる危険もあれば、閉まったドアに突っ込む危険もある。鉄道は、運行責任が鉄道会社にあるのだが、ベビーカーは、その運行責任は親にあるのだ。

誰も、挟まれたくて挟まれているわけじゃないですよ。
こういうのって、マナーに関わってくる話で、ベビーカーとかは話の本質ではないんじゃないでしょうか。
ていうか、ただの愚痴か。
確かに、ベビーカーにムカつくことは多々ありますねぇ。

追記:
僕は、こう、なんていうか、「歩行者 vs ベビーカー」みたいな考え方ってあまり好きじゃないんですよねぇ、実は。
歩行者がベビーカーを邪魔だと思ったり、逆にベビーカーを押してる側が歩行者を邪魔だと思ったり、どっちも似たような経験はしてると思うんですよ。
で、それぞれの立場から文句を言い合ってたりするんですよね。
なんか、こういうのって、ただの口喧嘩と一緒なんですよ。
「お前が悪い」「いや、お前も悪い」みたいな。

要は、お互いの相手に対するちょっとした気遣いとか理解が大切なんじゃないかと。

「社会は等価交換で成り立っているのではない。自分が求める以上の物を相手に与えることで、初めてコミュニケーションが生まれてくる。」
みたいなことを誰かが言っていた気がする。